根据国企网的数据，当前我国共有国企数量46万家，而年时还不到一万家国企，这几十年间国企的数量增速极快。在社会上，国企的地位是相当高的，大多数国企也是人们羡慕的工作单位，是很多家长认为的除“师医公”之外的正经工作。
因为进入了国企，就相当于拥有了铁饭碗，各项福利待遇也非常好，说出去也有面子，因此，每年想挤进国企的人非常多，都快赶上国考的盛况了。但是国企的招人门槛很高，一般人很难进去，这样反而还使得国企在职场人心中更有光环了。
不过这种情况在世界上的其他国家是很少有的，一是因为其他国家的人更喜欢进入普通企业去工作，二是因为其他国家要么根本就没有国企，要么也只有少数国企，国企地位也不高，比如我们的老对手美国。
为啥美国没有多少家国企？
在很多人的认知里，美国应该是一家国企都没有的，实际上这是不对的，美国也有国企，只是数量太少了，而且跟我国的国企不一样，美国的国企参与的商业活动很少。
美国的国企称之为联邦政府公司，根据网上的资料，美国大约有17家国企，基本也跟我国的国企一样，主要从事那些盈利难、投资大、回报慢的行业，也有着一定的稳定国家经济和社会运转的作用。
比如商品信贷公司，主要是稳定农场收入和农产品的价格，还有联邦作物保险公司，主要给农场和农业企业提供农作物保险，另外还有联邦监狱产业公司，是给囚犯提供有偿就业的。总之，美国的这些国企看起来跟政府部门的性质都很相似了，也因此美国国企在商界的存在感很低。
那为什么美国政府不像我国这样，成立可以参与更广泛的商业活动、数量也更多的国有企业呢？这其实跟美国的国情有关。
美国国企数量少的原因
其实在很多西方国家看来，国企就代表着效率低、人员冗杂、难以创新，英国就曾出现这样的情况，后来英国就大力推行私有化改革，把国有资产出售给民间资本。其实我国的国企以前也出现过这些弊端，不过后来经过国企改革，现在状况好了很多。
而美国建国时间短，建国之初就一直跟其他欧洲国家学习，尤其是曾经的“母国”英国，所以美国政府对成立国企也是不太热情的。而且美国能够建国，背后还有着很多资本家的影子，甚至可以说是资本家推动了美国的独立建国。对资本家来说，那肯定是怎么能够保障自己的财产就怎么来了，所以美国一开始就是资本主义国家，实行的是自由竞争的市场经济体制，也可以说是被资本绑架的国家。
这样的国情就决定了，在美国社会里，有钱的资本会拥有更多的话语权，那些暴利的行业自然也是让资本家先占据了。当然美国政府也不傻，资本也是一把利剑，可以挥向全球市场，用民间资本捞取更多的利益。
相比起来，美国的国企能对经济产生的影响力是比较小的，不像我国的国企，是国家经济的定海神针。
我国国企可以稳定经济，解决民生问题
根据财政部