】
“受益人没了，咱不赔！”
法庭上，保险公司的负责人和孙有全（化名）争得不可开交。这起官司的原告居然多达5个，那这么多人究竟为啥打官司呢？
原来孙有全是孙立阳（化名）的叔叔，另外那几个人也都是孙立阳的亲属。
年，孙立阳和他的父母在某条高速公路上出了车祸，这一家三口都没了。孙立阳还没成家呢，他们全家就这样都走了，警察只好叫他叔叔过来料理后事。
孙有全一接到消息，顾不上难过，赶忙从老家往这儿赶。谁承想，在收拾遗物的时候，他瞅见了一张年签的百万保单。
作为“意外死亡保险单”，上面规定要是被保险人没了，保险公司得给受益人赔万，这张保单的有效期限为30年，所以这是张有效的保单。
那孙立阳就拿着保险单去保险公司要理赔，可保险公司说保单没啥毛病，不过受益人孙立阳的老妈已经不在人世了，所以不给赔偿。
哪有受益人死了就不赔保险的事儿啊？孙立阳一家以及其他亲属还在呢！就因为这，孙有全把保险公司给告了。
保险公司负责人觉得，孙立阳的妈妈在车祸里先没了，那保险金是他从作为受益人的妈妈那儿继承来的遗产。
可他没老婆孩子，也没兄弟姐妹，爹妈也都不在了，找不着继承人，那这笔钱就成没主儿的财产了。
这说法纯粹是耍无赖！警方的事故报告都没搞清楚孙立阳他们一家三口谁先没的，保险公司就硬说孙立阳的爹妈先没了，不就是不想给赔保险金嘛！
最后，法院裁决保险公司得赔万，孙立阳的叔叔能拿万，余下那万呢，由孙立阳母亲的4个兄弟姐妹平均分了。
法院咋会做出这种判决呢？依据是啥呀？
】
要是被保险人和受益人在同个事故里没了，那保险该赔给谁呢？遗产又该咋分呢？
首先，按《保险法》来讲，要是受益人和被保险人在同个事故里死了，又弄不清谁先死的，那就得认为受益人先死。
就是说，依据保险法的规定，保险公司认定孙立阳的母亲先去世，这没啥毛病。但为啥法院支持了孙立阳的叔叔的诉求呢。
接着，依据《保险法》第42条的规定：
要是被保险人没了以后，受益人在被保险人之前就死了，而且也没别的受益人了，那这保险金就得当成被保险人的遗产，保险人得按照《中华人民共和国继承法》的规定，把这钱给出去。
《民法典》出台后，继承法就归到《民法典》的婚姻家庭继承编里了，所以得按照《民法典》的规定来。
也就是说，依据保险法，先推定孙立阳的母亲先过世，而且也没别的受益人，这样一来，那万保险金就变成被保险人孙立阳的遗产了。
依据咱国家《民法典》的要求，要是在同一个事故里去世的人之间存在继承关系，像父母和子女这样的，要是没法明确死亡的时间，那就认定没有其他继承人的那个人先死。
在这个案子里，孙立阳的父母除了孙立阳这个儿子外，还有其他的继承人，就是他的兄弟姐妹。可孙立阳呢，除了父母能当他的继承人外，他没配偶子女，也没兄弟姐妹这些其他继承人，而且他的祖父母、外祖父母都不在了。
就是说，孙立阳没别的继承人了，那就认定他先死了。
按照《保险法》与《民法典》的推断，那万的保险赔偿金是孙立阳的遗产，所以这两部法律在这方面的规定没啥冲突。
依据《民法典》，孙立阳先去世后，那万的保险赔偿金就成了他的遗产，由他父母来继承，他父母每人继承万。
同时呢，法律有规定，孙立阳犯人的父母，在同一事件里去世，又没法确定他们死亡的时间，而且他们互相有继承关系，又是同辈，那就得推定他们是同时死亡的，彼此之间不存在继承的事儿。
那他们的遗产得让各自的继承人来继承，这继承人就是他们的兄弟姐妹。
那就是孙立阳父亲的兄弟，也就是他叔叔，继承万。而他母亲那边的舅舅、小姨等四个人作为继承人，每人继承25万。
保险公司所推断的死亡顺序没啥毛病，然而法官依据民法典的规定再次进行了推断，最后都认为那万的保险赔偿金属于孙立阳的遗产。
因而，法院的判决没啥毛病，法理和情理都考虑到了。
