哪家医院治疗白癜风 http://www.xxzywj.com/m/运营商财经网实习生李秀梅/文
运营商财经网获悉，鑫安汽车保险公司一客户投保后撞伤了他人，伤者向法院起诉要求肇事者和保险公司承担责任，鑫安汽车保险公司在一审时答应理赔，法院判保险公司赔偿26万，保险公司却反悔了，又向法院上诉。
司机在工作时撞伤他人
据一份裁判文书显示，年8月12日，被告林先生在执行工作任务时驾驶吉**（临牌）号小型轿车（该车在鑫安汽车保险公司投保）沿丽江市古城区祥和路由西向东行驶至“水艺年华”前路段时撞伤苏女士。经交警大队认定：苏女士与被告林先生承担本次事故的同等责任。
苏女士认为，此事故致使自己的身体遭受了严重伤害，并给自己的精神造成极大的痛苦。为此，苏女士诉至法院，请求判令林先生、鑫安汽车保险公司、以及林先生工作的一汽公司承担自己损失总额的70%共计元。
保险公司答应理赔却又反悔上诉
鑫安汽车保险公司辩称，林先生驾驶的轿车在我公司投交强险和商业险，在保险范围内我们将承担责任，诉讼费和鉴定费我们公司不承担。一汽公司也同意赔偿。
一审法院认为，林先生驾驶的小型轿车在鑫安汽车保险公司投保了交强险和50万商业第三者责任险且不计免赔，故苏女士因本次事故造成的经济损失依法由鑫安汽车保险公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分，30%的责任由苏女士自行承担，70%的责任由保险公司在商业三者险范围内承担，仍不足则由一汽公司承担。
一审法院判决鑫安汽车保险公司赔偿苏女士因本次交通事故造成的经济损失共计.06元，以及林先生垫付的医疗费元，一汽公司赔偿苏女士鉴定费元。
但是答应理赔的鑫安汽车保险公司却不服判决提请了上诉。
上诉时称，苏女士医疗费中有大额的特需服务费及医保外费用，不在保险赔偿范围内，应当予以扣减。苏女士擅自转院造成损失扩大，诊断为脾破裂距离事故发生已经6天，不能认定脾破裂与交通事故有因果关系。不排除是在转院过程中造成新的损伤，即使是出险时存在脾破裂，医院存在医疗过失。苏女士自行要求转院，造成的损伤加重，不同意承担赔偿责任。脾摘除而形成的8级伤残赔偿金不同意赔付。
二审法院驳回了鑫安汽车保险公司的上诉请求，依旧维持原判。
苏女士在起诉时已经写明了赔偿金额，保险公司也答应理赔了，但是判决后却又找理由想少赔是何道理？
不知鑫安汽车保险公司总经理张影如何看待这件事，认可公司员工的做法吗？
